Wer wird unsere Antwort verwalten? – codematebd.com

Die Nation trauert um mehr als 100 Menschen, die am 4. Juli und am Wochenende nach dem Sturz in Zentral -Texas ums Leben kamen. Es ist eine tragische Erinnerung daran, dass extremes Wetter ein geworden ist häufiger Ereignis. Zusätzlich zur Katastrophe von Kerrville gab es Schwere Sturzfluten Anfang dieses Jahres in Western New York StateAnwesend TennesseeAnwesend Kentuckyund letzten Sommer in Vermont. Im Gegensatz zu Hurrikanen und Erdbeben gibt es keine „Sturzflut“ -Saison. Es ist wohl eine der gefährlichsten natürlichen Katastrophen, die Gemeinschaften schlägt. Bewegen Sie sich mit einer solchen Geschwindigkeit, dass der Boden das Wasser nicht schnell genug absorbieren kann.

Was wir jedoch wissen, ist, dass Sturzfluten unpolitisch und agnostisch sind, ob ihre Opfer in Rot-, Blau- oder lila Distrikten und Staaten wohnen. Überlebende brauchen eine Katastrophenhilfe, keine politischen Schuldspiele. Schließlich, Das Katastrophenmanagement auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebenen wird von Fachleuten ausgeführt, die sich der Rettung so viele Leben wie möglich einsetzen.

Die Politik des Katastrophenmanagements tritt jedoch in eine Zeit der Veränderung im Rahmen der zweiten Trump -Verwaltung ein. Kurz nachdem er im Januar sein Amt antrat, der Präsident gegründet Der Überprüfungsrat des Federal Emergency Management Agency (FEMA). Er behauptete auch, dass die Agentur „politische Vorurteile“ gebe, und stellte fest, dass die “30 -Milliarden -Dollar -Katastrophenhilfe” in den letzten Jahren “verletzliche Amerikaner ohne die Ressourcen oder Unterstützung, die sie benötigen, wenn sie es am meisten benötigen”, zurückgelassen haben.

Dann im Mai, Kristi Noem, im Mai die Heimatschutzministerin verdoppelt durch Zeugnis, „…Wir richten die Verantwortung der Bundesverwaltung der Notfallmanagement -Agentur neu aus…Diese Ausrichtung versucht, staatliche und lokale Gerichtsbarkeiten und Einzelpersonen zu befähigen, sich aktiv für die nationale Belastbarkeit und Bereitschaft zu engagieren. “

Der Präsident folgte Anfang Juni und kündigte an, dass er beginnen würde “auslaufenDie FEMA, mit dem Ziel, die Agentur bis Ende der diesjährigen Hurrikansaison direkt aufzulösen und die Verantwortung für das Katastrophenmanagement in die Staaten zu übertragen.

Mit anderen Worten, Veränderung kommt, ob diese oder die nächste Katastrophensaison.

Es gibt Vor- und Nachteile der Katastrophenhilfe der FEMA in Staaten. Auf der positiven Seite kann ein verantwortungsbewusster Körper die Hilfsmaßnahmen vereinfachen, die in der Regel eine vollständige Präsenz haben, einschließlich Bundes-, Landes- und lokaler Ressourcen. Die Koordinierung mehrerer Hilfsorganisationen kann ineffizient sein. Auf der anderen Seite sind Schnitte an den NWS und NOAA möglicherweise bis zum Knochen gegangen, so dass sie nicht ausreichend ausgestattet sind, um ihre lebensrettenden Missionen zu erfüllen. Was ist mehr, was sind die staatlichen Zahlungsfächer? Mit anderen Worten, wenn ein Staat große neue Ausgaben übernimmt, wie werden diese Dienste bezahlt? Wird Texas beispielsweise gezwungen sein, Kürzungen in kritischen Diensten vorzunehmen, die es anbietet, Steuern oder andere Aktivitäten vollständig erhöhen? Weitere offene Fragen sind, wie FEMA -Minderungsstipendien finanziert werden. Immerhin ein Dollar für ausgegebene für Minderung übersetzt in sechs Dollar, die in Minderung investiert sind.

Dies sind nur einige der Fragen, mit denen sich die Trump -Regierung und die Staats- und Regierungschefs auf beiden Seiten des Ganges auseinandersetzen müssen, wenn sie im Land eine Katastrophenhilfe neu interpretieren möchten. Es wird unzählige andere geben, die folgen, wenn menschliches Leben und Milliarden von Dollar, die wir in Frühwarnsysteme, Katastrophenprävention und Wiederaufbau investieren, ins Spiel kommen.